玛莎拉蒂女撞宝马判决结果_玛莎拉蒂女撞宝马判决结果体现的法律看法
很高兴有机会和大家一起谈论玛莎拉蒂女撞宝马判决结果的话题。这个问题集合包含了一些常见和深入的问题,我将详细回答每一个问题,并分享我的见解和观点。
1.玛莎拉蒂追尾宝马案双方达成和解,此事是如何解决的?
2.玛莎拉蒂撞宝马案宣判,为何都是危害公共安全罪?
3.玛莎拉蒂撞宝马2死4伤案,醉驾女司机被判无期,她为什么没被判死刑?
4.河南玛莎拉蒂追尾宝马案,达成了和解,为何谭明明还会被判无期?
5.玛莎拉蒂女司机谭某某,玛莎拉蒂案女司机被判无期
6.玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万?玛莎拉蒂案件最终判决结果
玛莎拉蒂追尾宝马案双方达成和解,此事是如何解决的?
最近受到全国很多网友关注的河南永城玛莎拉蒂案件终于宣判了,根据宣判结果,肇事女司机谭明明被判处无期徒刑,另外两个乘客分别被判处三年有期徒刑,缓刑三年,也就是说他们不用到监狱里坐牢,只需要按时到当地的相关部门进行报到就可以了,除了进行刑事判决之外,据网络媒体报道双方还达成了民事赔偿,在这个案子里面,宝马车上的两名乘客的家属分别获得了200万左右的民事赔偿,而对于这个案件中唯一死亡的宝马驾驶员则获得了600万赔偿,之所以他能够获得这么高的赔偿,估计是因为这个宝马驾驶员目前还是依然深受重伤,后续的治疗费用是非常高的,所以赔偿的金额也就多了一点。河南玛莎拉蒂这个案子持续的时间还是非常长的,一共持续了400多天,这个案子是在2019年7月份发生的,当时三个被告人在一家烧烤店吃饭,并且喝了十几瓶的酒,三个人喝完酒之后就在醉酒的状况下开了自己的玛莎拉蒂准备回家,结果刚上车没走多远,就和路边停放的正常车辆发生了刮蹭,结果大路边的群众将车辆拦下,并要求他们下车的时候,他们却不顾群众的阻拦,继续开车跑了。
结果他们在一个速度非常快的情况下,在一个十字路口和正常等待红灯的宝马车发生了激烈的碰撞,结果导致车内的三个人,两个死亡,一个受重伤,这个案子一经网络报道就引发了网友的关注,这个案子一度是没有了任何消息,直到2020年1月份的时候在河南永城进行了一审,不过当时没有进行判决,只是双方进行了一些关于案件的辩论,直到最近11月份这个案子才等来了一审的判决。
至于双方是否会再进行上诉,目前没有相关的报道。
玛莎拉蒂撞宝马案宣判,为何都是危害公共安全罪?
2019年发生,曾经备受关注的玛莎拉蒂撞宝马案一案已于2020年11月6日审理完毕。继肇事女司机谭明明家被扒了个底朝天后,法院以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。并且,三名被告与三名受害方就该案中的民事部分已达成赔偿协议,伤者王交通将获赔600余万,两名死者家属各获赔200余万。
据说,一开始谭明明家属就要求原告方签署谅解书并提供给对方四百多万的补偿。原告方对此一开始也是不接受的。因为,谭明明驾车造成的事故的影响是十分恶劣的。原告方对这种恶性行为是难以原谅的。他们希望谭明明以一命换一命,让谭明明和其家属体会到他们承受丧失亲人的钻心之痛。但另一方面,如果他们不签署谅解书,医治伤者王交通需要的高昂医疗费用就没有着落。因此,在一番协商后,原告方与被告方达成协议,接受被告方支付的共计一千多万的赔偿费用,而谭明明则要接受无期徒刑的处罚。
根据被扒的资料,谭明明家以开皮革厂致富,而这也是谭明明用来炫富的资本。她平时就喜欢炫耀自己物质条件富裕的生活,为人也很张扬和狂傲。她之前刚从职业学院毕业,曾经却毫无专心学业的样子。这次坐在她的玛莎拉蒂里的两位朋友也是国内有权有势者的子女。而就是这两人教唆谭明明在连撞八辆车后,赶紧逃离现场并引发了后来严重的事故。因此,在这个事件中,谭明明是醉酒驾驶并造成人员伤亡的主犯,而刘松涛和张小渠是从犯。
对于事件的最后结果来说,没人因此偿命,而伤者和死者都得到抚恤,这或许是最好的结果。但我认为,造成两死一重伤的严重后果,只判了一个无期徒刑,这个结果算轻的了。要知道,当时坐在宝马后座里的两人都是当场死亡,而在事故中全身大面积烧伤的司机王交通如今还是一个植物人。而有了金钱的作用,谭明明很可能不用被困牢狱一生就可以获释,继续“祸害”人间。但既然为了救人,原告方都已与被告方和解,别人也不好多说什么。只是希望被告三人这次真的要吸取教训,从此循规蹈矩地生活,学会尊重他人的生命。否则,这个判决结果也毫无意义,只是充当了有钱人家子弟家的一场闹剧罢了。
谭明明等三人的违法行径,他们的肆意妄为,让我们不得不重新思考财富给子女带来的影响。我认为,即使家财万贯,都不可让子女用来挥霍和炫耀。让子女认为有钱,什么都可以解决。因此,胡作非为,甚至不尊重他人生命,把人命把儿戏。最后,又是用钱来解决一切。这一次,或许是他们侥幸,让谭明明幸免一死。但如果始终坚持这样游戏人生的态度,总有一天,他们会尝到自己行为的恶果。
金钱的作用是给子女提供更好的生活和教育条件,而不是让他们用来无视他人、践踏他人的资本。希望人们在了解了玛莎拉蒂撞宝马案件后,能有所醒悟并学会善用手中的财富。
玛莎拉蒂撞宝马2死4伤案,醉驾女司机被判无期,她为什么没被判死刑?
玛莎拉蒂撞宝马案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定,“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”
扩展资料
玛莎拉蒂撞宝马案宣判
2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
经鉴定:被告人谭明明、刘松涛、张小渠血液酒精含量分别为167.66毫克/100毫升、231.10 毫克/100毫升、170. 36 毫克/100毫升,被害人王某某血液酒精含量为0毫克/100毫升;豫NE5S55玛莎拉蒂莱万特车发生事故时车速约为120公里/小时-135公里/小时;被害人葛某某、贾某某在车辆起火中死亡,被害人王某某的损伤程度为重伤一级;谭明明构成重伤二级,刘松涛构成重伤二级,张小渠构成轻伤一级。
界面新闻—河南永城“玛莎拉蒂撞宝马案”宣判,审判长答记者问
河南玛莎拉蒂追尾宝马案,达成了和解,为何谭明明还会被判无期?
只能说有钱真好。11月6日,河南玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤案宣判,司机谭某某犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑。死者贾某的姐姐得知宣判结果,表示并不满意。她说希望判死刑,司机醉驾毁了一个家庭,多少钱都换不回他的命。?
2019年7月3日晚22点42分许,商丘永城市95后谭某某在某烤串店聚餐醉酒后,驾驶玛莎拉蒂搭载亲戚张某某和同学刘某某,行至永城市东城区花园路时,连续剐蹭8辆汽车,不顾被剐蹭车主和路人劝阻,谭某某强行驾车逃逸过程中,行至东外环路与永兴路交叉处时,高速追尾在十字路口因红灯等待通行的宝马车,致使宝马车起火燃烧,造成宝马车内搭载的葛某某和贾某某当场身亡,驾驶员王某某全身大面积烧伤,鉴定为重伤一级。同时,谭某某和张某某、刘某某也受伤。
据了解,案发当晚,谭某某等3人喝了1瓶红酒、3瓶清酒和15瓶啤酒,谭某某血液酒精含量为167.66mg/100ml,追尾时车速超过每小时120公里。
从案件本身的性质和造成的后果可以说是非常的恶劣。首先是醉驾,然后是逃逸,最后是超速行驶。造成的后果也是非常的惨烈,两死一伤。这样的行为加上这样的后果,死刑绝不为过。之所以被判无期,只能说有钱真好。
谭某本人为富二代,家财万贯,但是谭某名下本身并没有什么可执行的财产。如果要判处其死刑,也就意味着受害人根本拿不到多少赔偿。在车祸中,被烧伤的驾驶员目前的治疗费用就已经高达400多万,如果拿不到足够的赔偿不仅后续治疗没有保障,甚至生活都成问题,对于两名死者而言也拿不到实质性的赔偿。在这样的情况下,想要获得足够的赔偿,只能出具谅解书。
事发后,谭某家属曾经表示,家属愿意向被害人家属赔偿457万元,以此换取对谭明明的谅解,然而,被害人的家属则表示不要赔偿,希望能判谭明明死刑立即执行。 457万的数字也只是谭某家属经过核算后,得出的赔偿金额,完全就是把生命价值化而并非真心实意的悔过。
谭某曾在法庭下跪求原谅,也不过是为了保命,而并非真心实意的悔过。作为任何一个机动车驾驶人员都深知,开车不喝酒,喝酒不开车。谭某某对这一切却置若罔闻。甚至在连续剐蹭车辆后,还要超速上路,完全没有把任何人的安危放在心里。她的忏悔完全是源自于对死亡的恐惧,因为她知道她所犯下的罪孽根本不可饶恕。
在一审宣判前,在商丘市中院法官调解下,已与3名受害方达成民事赔偿协议,宝马车驾驶员、伤者王某某将获赔600余万,两名死者家属将各获赔200余万。 相比之前的457万,整整高出了一倍之多。只能说被判处无期,多亏家里有钱。
玛莎拉蒂女司机谭某某,玛莎拉蒂案女司机被判无期
从2019年7月3日玛莎拉蒂撞宝马案的发生到现在,整整过了四百多天,此案终于宣判,主犯谭明明被判无期徒刑,其余两人各判三年有期徒刑,缓刑三年,同时附带赔偿受害人千万赔偿。其实双方达成的和解是民事赔偿部分,而谭明明被判无期是因为危害公共安全罪。并不是说赔偿了被害者,就可以免除刑事责任,当然在本案里,民事赔偿赔偿的因素多少还是减轻了谭明明的判罚。
关于赔偿问题,双方已经拖了大半年,拖的时间越长,对于在医院里面的受害人是很不利的,宝马车的驾驶员王某烧伤面积达40%。受害人都是普通人家,当时治疗已经花费了很多钱,可以说能借钱的地方都借过了,没有钱,后续的治疗也是很困难的。
另外一方面,这件事情受到了大部分人们和各路媒体的特别关注,有着很强大的舆论监督,如果总是悬而不判的话,舆论压力也会越来越大,甚至会出现各种流言蜚语,造成的社会影响也是很不好的,再加上双方达成了赔偿协议,所以才有了一个结果。
如果不是谭家里和受害者达成千万赔偿协议,鉴于谭明明的恶劣行为,其实这个判决处罚程度还是不够,为什么这么说呢?
首先,据有关媒体的报道,从2017年6月到案发,其驾驶的玛莎拉蒂有68次违章,处理过18次违章,包括超速,闯红灯、逆行等等,也就是说这次的违章绝对不像判决时说的那样:“鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪”,这句话的意思就是说当时喝多了,其实她也不想的。其实在她潜意识里面对这样的事情是满不在乎的。
然后是在事发当时,谭明明驾驶玛莎拉蒂的时候,中间有好几次可以避免此事,在撞宝马之前的时候,曾经发生过三次剐蹭,甚至还有人通过车窗两次让玛莎拉蒂熄火,但是都被谭明明启动,最后强行开走,导致最终悲剧发生。
在事情发生之初,谭家并没有积极赔偿被害方经济损失,谭明明也没有悔罪表现。第一次庭审的时候,甚至将责任推给了同车的其他人,而谭家人为了能够让谭明明能够轻判,一开始他们拒绝赔付受害者,试图以此来要挟对方写谅解书。看到事态不妙,又传愿意支付457万的赔偿费,想要用巨款给谭明明买命,之后还说女儿精神不太稳定,有自闭倾向。
正是这样的情况才在网络引起了轩然大波,如果一开始就真心悔过,积极主动救治受害人,那么就没有后来的受害人的家属说宁愿不要赔偿,也要判处谭明明死刑,也不会有在医院救治的驾驶员王某的家属因为高额的医药费而四处筹借导致的痛苦万分。
后来因为事情的发酵以后,迫于舆论的压力,如果不做出悔过和积极赔偿的行为的话,那么对自己是不利的,从始至终他们都是从自己的角度去考虑问题的,而不是奔着解决问题的态度。但是现实就是现实,任何事情都不可能做到完美,而判决结果也是基于各方面的综合考虑,但这个判决也是算是比较公正的。
玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万?玛莎拉蒂案件最终判决结果
2020年11月6日下午3点,玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判,被告谭某某犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑,其余两名被告被判处3年有期徒刑,缓刑3年,大家对该判决的合理性争议不休,本文探讨一下,玛莎拉蒂的女司机最快什么时候可以出狱? 玛莎拉蒂撞宝马案件2019年7月,在河南永城发生了一起交通事故,女司机谭某某在酒后驾驶玛莎拉蒂,将一辆宝马7系撞飞,造成2人死亡4人重伤的结果,谭某某血液中的酒精含量超过160毫克/100毫升,属于醉驾,并且在撞宝马之前,就已经发生了多起撞车逃逸事件。
根据相关的司法意见,谭某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪,河南省商丘市人民检察院对谭某某提起公诉,2020年1月,商丘市中级人民法院开庭审理该案。
在判决前,被告与被害人家属已经达成民事赔偿协议,但“具体的赔偿数额,不方便对外透露”。在庭审过程中,谭某某还对被害人家属下跪道歉,但家属表示拒绝,并说明不予谅解,最终,谭某某被判处无期徒刑。
笔者猜测,3名被告应该不会上诉,检察院应该也不会抗诉,换言之,本案基本上算是尘埃落定。
赔偿与谅解对案件的影响笔者注意到,庭审中有个小细节,谭某某向被害人家属下跪道歉,但是家属却表示拒绝,问题是,在此之前,他们已经达成了民事赔偿协议,也就是说,家属拿了钱,却不谅解。这种情形比较普遍,我们要区分下,积极赔偿与谅解是两回事。
根据最高法的《量刑指导意见》,第一、积极赔偿并取得谅解的,最高可以减少基准刑的40%。第二、积极赔偿但没有取得谅解的,最高可以减少基准刑的30%。第三、尽管没有赔偿,但取得谅解的,最高可以减少基准刑的20%。
本案的情形属于第二种:“积极赔偿但没有取得谅解”,谭某某在庭上下跪,是摆出认罪悔罪的姿态,加上积极赔偿,即使没有取得谅解,同样可以从轻处罚。
谭某某最快什么时候可以出狱?刑法第78条规定,被判无期徒刑的犯罪分子,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑。判处无期徒刑的,实际执行的刑期不得少于13年。
也就是说,本案中的谭某某,在最理想的状态下,被羁押13年就可以出狱了,现在已经过去一年多了,再过12年左右就可以出来了。当然了,这只是最理想的状态。
进监狱后如何减刑?根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》,无期徒刑在执行2年以上,可以减刑。
悔改或者立功的,减为22年;悔改并立功的,减为21年以上22年以下;重大立功的,减为20年以上21年以下;悔改并重大立功的,减为19年以上20年以下。减为有期徒刑之后,减刑规则按照有期徒刑的规则处理,但间隔不得少于2年。
假设谭某某没有立功,也就是可以减为22年有期徒刑,后面就按照有期徒刑减刑规则进行处理。如果有悔改或者立功的,一次减刑不超过9个月。
总结一下,谭某某两年后会减为22年有期徒刑,后面每隔两年就会获得一次减刑机会,最高减刑9个月。
这些细节会影响减刑在减刑的操作中,很多细节会影响减刑,例如犯罪性质和情节、社会危害程度、财产性判项改造情况等因素。这里说的财产性判项,包括追缴、责令退赔、罚金、没收财产等判项。
在司法实践中,为了限制某些犯罪分子的减刑,法官会判处巨额罚金刑,这样的判罚也是符合法律规定的,最常见的就是走私犯罪。
除了以上影响减刑的因素外,还有一个小细节,有一些人认为自己是被冤枉的,在监狱中不停申诉、喊冤,根据规定,罪犯在刑罚执行期间申诉权利应当依法保护,对其正当申诉不能不加以分析地认为是不认罪悔罪。
这个规定有点奇怪,首先强调保护申诉权利,但是又留了一个后门:“不能不加以分析地认为是不认罪悔罪”,这样就导致了,在真的有冤案的情况下,“犯罪分子”就很有可能得不到减刑。
写在最后玛莎拉蒂撞宝马案件,从案发到判决持续了一年多,关于该案件的每一次报道都会引起大家的热议,案件里面太多的敏感词:“女司机”、“玛莎拉蒂”、“宝马”、“醉驾”。
有人认为此次判决合法合理,而有人却认为谭某某该死,不管怎么样,希望逝者安息,伤者尽快康复,被害人家属节哀。
有人认为,家属既然拿巨额赔偿,应当谅解谭某某,直至今日,笔者仍能体会被害人家属的愤怒与伤心,要是能做到随便就忘却“爱别离之苦”,那也太可怕了,我们是有血有肉的人。
玛莎拉蒂醉驾女判刑结果
玛莎拉蒂 女撞 宝马 被判6年1000万,这是谣言。最终审判结果于2020年11月6日宣判:谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;判处张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息,三名被害人和三名被告人的家属已就民事赔偿达成和解。
与此同时,事故幸存者宝马司机王仍在医院接受治疗。
(来源:河南高院)
案例发生
2019年7月3日22时42分,河南省永城市东城区东环路与永兴街交叉口,一辆车牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车与一辆在路口等待红绿灯的宝马(车牌号为豫N0**2L)相撞,导致宝马起火,造成2人死亡,1人受伤;玛莎拉蒂的车上有三人受伤。
玛莎拉蒂事件的整个过程并不是从玛莎拉蒂追尾宝马开始的。真正引发这一事件的,是谭明明在东城区滴水巷路边与一辆皖FE**69 大众 及多辆轿车发生的扭打。他被群众拦截后逃逸,最后撞上了等红绿灯的宝马车。
事件结果,宝马车内的葛某、贾某当场死亡,幸存者王某二度烧伤(40%),一级重伤;肇事车内驾驶人谭某,肝脏挫伤,胸骨柄骨折,刘松涛肺挫伤,外侧骨骨折,张小渠腹腔积液。
该案首次开庭审理。
2020年1月16日8: 30,“河南永城玛莎拉蒂与宝马相撞案”在永城市人民法院审理。由于事件引起舆论巨大,谭明明家多年从事皮草生意,家境较好。此外,庭审中,被害人家属的附带民事诉讼代理人指出,刘松涛在国外读书,父亲拥有多家百货公司,家境殷实,故商丘中院在永城市人民法院开庭审理。
公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂。
被告人谭明明酒后驾车发生交通事故后,不听劝阻,继续驾车冲撞,造成重大人员伤亡和经济损失。被告人刘松涛、张小渠在明知谭明明醉酒驾驶并发生事故,仍教唆谭明明逃逸,造成更严重后果的。三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,谭明明是主犯,刘松涛、张小渠是从犯。
事发时,谭明明(23岁,无业)、刘松涛(24岁,澳大利亚留学生)、张小曲(21岁,某市政企业员工)喝了三种酒:一瓶红酒(刘松涛从家里带的)、三瓶清酒(张小曲饭前买的)和11瓶啤酒(在烤肉店点的)。谭、刘、张血液中酒精含量分别为167.66、231.10和170.36毫克/毫升。玛莎拉蒂撞上宝马时的速度是120 ~ 135 km/h。
三被告的态度
谭明明:谭明明当庭认罪,哭着向被害人家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉。
张小渠:无罪。
刘松涛:服从法院判决。
受害者家属的态度
不同意调解,要求判处三名被告人死刑。
审判的焦点
谭明明在接受警方询问时说:他曾经叫过司机,等了一会儿也没来,最后还是自己开车。连环相撞后,车被拦下,她慌慌张张地问怎么办。张小渠甚至说“谭明明跑步”。庭审中,谭明明说,她也听到刘松涛说话,但由于张小渠的声音盖过了刘松涛的声音,她没有听清楚刘松涛说的是什么,意思是放手。
刘松涛说:我不知道是不是我让谭明明离开的,因为我当时已经很崩溃了。“记不清了”。
张小渠说:我不知道我是怎么上车的,也不知道车上发生了什么。如果我有意识的话,我不可能放了谭明明。但他曾坦白,第一次连环刮停后,谭明明问自己怎么办,他也问刘松涛怎么办。她还说看到过谭明明来回换挡。
事发前,谭明明一直表现不好。谭明明的驾照从2017年6月到案发共处理了18次违章,包括闯红灯、超速和逆行。他开的玛莎拉蒂,从2017年4月到案发,有68次违章。
因此,庭审主要讨论的是,另外两名玛莎拉蒂男子刘松涛和张小渠是否在司机谭明明酒驾肇事后教唆逃逸,导致随后与宝马发生碰撞并造成严重人员伤亡。
谭明明背景和宝马车主背景(仅供网友,未经核实)
有网友摸清了谭明明的家庭背景。谭明明爷爷从二十多年前开始从事皮具生意,从家庭作坊发展到皮具厂。现在,你可以发现该公司是“永城市华诚裘皮销售有限公司”,注册资本2000万元。其次,经营范围是皮毛加工销售,在当地确实比较丰富。
此外,谭的皮具厂是当地最大的企业,利税6000多万元,产业不断扩大。虽然一再举报污染严重,但最终不了了之。谭明明事件后,制革厂已经停产。
车上另一名女子张小渠被拉了出来。21岁时,她在永城市属企业工作。她父亲是国土局土地评估所副所长。
乘客刘松涛是一名24岁的留学生,他的父母是连锁超市聚客隆的老板。
宝马车上的司机王是一个普通市民,他的家人已经卖掉了家里的土地和房产进行治疗。
死者葛某,44岁,在商丘市人力资源和社会保障局工作。据说是副主任,还说是某二级机构就业服务中心负责人。
死者贾,43岁,是商丘当地一所技校的校长。
当晚,两名死者到当地市委开会。因为太晚了,王好心地送他们回家。
玛莎拉蒂案的最终判决
据河南省高级人民法院发布的法院重要消息:2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案。以危险方法危害公共安全罪,判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;判处被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
审判长解读庭审结果,回答公众关心的几个问题。《业主指南》网站摘录片段。
1.为什么将本案定性为以危险方法危害公共安全罪?
《 中华 人民共和国刑法》和《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪适用法律的意见》规定“醉酒者犯罪的,应当负刑事责任。”“人们明知醉驾违法,醉驾会危害公共安全,却无视法律,醉驾,尤其是事故发生后,造成重大人员伤亡,说明人们主观上对连续的危害结果采取放任态度,具有危害公共安全的故意。
这种酒驾造成重大人员伤亡的,应当依法以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起因酒驾引发的重大恶性案件。发生交通事故后,被告人谭明明不听劝阻,继续驾车逃跑,在市区高速行驶时,撞上正在等待交通信号的宝马车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶人王某某重伤;被告人刘松涛、张晓曲对谭明明醉酒驾车未予劝阻。事故发生后,他们催促谭明明开车离开,结果造成严重后果。
被告人主观上对连续的危害后果采取放任态度,客观上造成重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
2.请介绍三名被告人量刑的考虑因素。
本案中,三被告人一起喝酒后,被告人谭明明开车将刘松涛、张小渠带走。发生交通事故后,车辆无法通行。被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛和张小渠催促谭明明开车离开。谭明明不顾周围群众劝阻继续驾车离开,高速撞击受害人车辆,酿成惨剧。
谭明明是该犯罪的直接实施者,系主犯。他本应受到法律的严惩。由于他是醉酒驾驶,主观上不希望或积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪。他的主观恶性和人身危险性不同于故意驾车撞人和故意危害公共安全的直接故意犯罪。
谭明明到案后能如实供述自己的罪行,属于坦白,并积极赔偿被害人的经济损失。如果他有悔改表现,可以依法从轻处罚。综合上述情节,参考近年来类似案件,判处谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,罪行较轻。他们积极赔偿被害人的经济损失,有悔改表现,依法可以给予缓刑。
@2019
女子醉驾玛莎拉蒂撞宝马致2死 被判无期
判刑结果为:谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身;刘松涛被判有期徒刑三年,缓刑三年;张小渠被判有期徒刑三年,缓刑三年。
危险驾驶罪是针对那些有可能造成危险的驾驶行为,也就是还没有造成实际的危害结果。如果已经造成实害结果的话,一般会被评价为交通肇事罪,量刑就比危险驾驶罪要重了。如果行为情节比较恶劣、结果严重的话,就会像之前那个撞击宝马的玛莎拉蒂醉驾女一样被评价为以危险方法危害公共安全罪,这个量刑更重,最高可以判处死刑。
以危险方法危害公共安全的犯罪,是一个独立的罪名,以放火、决水、爆炸、投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪。犯罪是一种复杂的社会现象,社会上发生的犯罪形式多种多样。同一类型的犯罪,同是以危险方法危害公共安全的犯罪,其具体的犯罪方式、方法也有多种。随着社会政治、经济、文化的不断发展,犯罪分子还会变换新手法,出现新的犯罪形式。本法不可能、也没有必要把所有危害公共安全罪的危险方法罗列出来。本条在明确列举放火等四种常见的危险方法的同时,对其他不常见的危险方法作一概括性的规定,有利于运用刑法武器同各种形式的危害公共安全的犯罪作斗争,保卫社会公共安全。
在法庭上审判长回答《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定,“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
记者:请介绍一下对三被告人量刑的考量因素
审判长:本案情节恶劣,后果严重,如何对三被告人定罪量刑,是本案审判的重点,也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定,犯以危险方法危害公共安全罪,可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中,三被告人共同饮酒后,被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开,发生交通事故后,车辆无法通行,被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸,谭明明不顾周围群众劝阻,继续驾车逃逸,高速撞击被害人驾乘车辆,酿成惨案。谭明明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节,参考近年来类似案例裁判情况,决定对谭明明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,犯罪情节较轻,积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法对其适用缓刑。
法律依据
《刑法》
第一百三十三条 交通肇事罪违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
来源:新京报河南“玛莎拉蒂撞宝马致死”案宣判,涉事女司机犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期。去年7月其醉驾造成2死4伤。
该案发生至今已有491天。据了解,目前,3名被告与3名受害方就该案中的民事部分已达成赔偿协议,伤者王交通将获赔600余万,两名死者家属各获赔200余万。
2019年7月3日,河南省永城市谭明明醉酒后驾驶玛莎拉蒂轿车搭载刘松涛、张小渠,飞速追尾一辆等绿灯的宝马车,宝马车瞬间起火。
事故造成2死4伤。宝马车上3人中,后排座上的2名男子当场死亡,驾驶员王交通全身大面积烧伤。
2020年1月16日,该案在河南省商丘市中级人民法院公开开庭审理,庭审超5小时,未当庭宣判。
2020年1月16日,商丘市中级人民法院曾透露案件情况。被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失。
被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸,以致发生更为严重的后果,三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。
在共同犯罪中,谭明明系主犯,刘松涛、张小渠系从犯。因本案案情重大,法庭表示择期宣判。
醉驾司机谭明明生于1996年,事发时刚毕业未就业。被撞后烧伤的宝马车驾驶员王交通当时31岁,烧伤面积达40%,已经接受过植皮手术。
而2名死者生前同为当地一人力资源管理局工作人员。2020年5月20日,其中一名死者贾文华的妻子乔女士告诉记者,事发后,她和两个儿子的生活陷入困境。
-END-
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
好了,今天关于玛莎拉蒂女撞宝马判决结果就到这里了。希望大家对玛莎拉蒂女撞宝马判决结果有更深入的了解,同时也希望这个话题玛莎拉蒂女撞宝马判决结果的解答可以帮助到大家。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。