河南玛莎拉蒂案_河南玛莎拉蒂案最终判决
大家好,我是小编,今天我来给大家讲解一下关于河南玛莎拉蒂案的问题。为了让大家更容易理解,我将这个问题进行了归纳整理,现在就一起来看看吧。
1.谭明明一审死刑还是判无期?玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
2.玛莎拉蒂撞宝马醉驾司机受轻伤,豪华跑车保命法宝你知道吗?
3.河南永城玛莎拉蒂撞宝马案,该案件为何到现在都得不到解决?
4.被玛莎拉蒂追尾起火的宝马真的不够安全吗?
5.无期、赔款,玛莎拉蒂案一审结束“用钱买命”,公平吗?
谭明明一审死刑还是判无期?玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
尘埃落定,谭明明被判无期徒刑。
2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪,判处谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;判处张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息,三名被害人和三名被告人的家属已就民事赔偿达成和解。
与此同时,事故幸存者 宝马 司机王仍在医院接受治疗。
(来源:河南高院)
案例发生
2019年7月3日22时42分,河南省永城市东城区东环路与永兴街交叉口,一辆车牌号为豫NE**55的 玛莎拉蒂 轿车与一辆在路口等待红绿灯的宝马(车牌号为豫N0**2L)相撞,导致宝马起火,造成2人死亡,1人受伤;玛莎拉蒂的车上有三人受伤。
玛莎拉蒂事件的整个过程并不是从玛莎拉蒂追尾宝马开始的。真正引发这一事件的,是谭明明在东城区滴水巷路边与一辆皖FE**69 大众 及多辆轿车发生的扭打。他被群众拦截后逃逸,最后撞上了等红绿灯的宝马车。
事件结果,宝马车内的葛某、贾某当场死亡,幸存者王某二度烧伤(40%),一级重伤;肇事车内驾驶人谭某,肝脏挫伤,胸骨柄骨折,刘松涛肺挫伤,外侧骨骨折,张小渠腹腔积液。
该案首次开庭审理。
2020年1月16日8: 30,“河南永城玛莎拉蒂与宝马相撞案”在永城市人民法院审理。由于事件引起舆论巨大,谭明明家多年从事皮草生意,家境较好。此外,庭审中,被害人家属的附带民事诉讼代理人指出,刘松涛在国外读书,父亲拥有多家百货公司,家境殷实,故商丘中院在永城市人民法院开庭审理。
公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂。
被告人谭明明酒后驾车发生交通事故后,不听劝阻,继续驾车冲撞,造成重大人员伤亡和经济损失。被告人刘松涛、张小渠在明知谭明明醉酒驾驶并发生事故,仍教唆谭明明逃逸,造成更严重后果的。三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,谭明明是主犯,刘松涛、张小渠是从犯。
事发时,谭明明(23岁,无业)、刘松涛(24岁,澳大利亚留学生)、张小曲(21岁,某市政企业员工)喝了三种酒:一瓶红酒(刘松涛从家里带的)、三瓶清酒(张小曲饭前买的)和11瓶啤酒(在烤肉店点的)。谭、刘、张血液中酒精含量分别为167.66、231.10和170.36毫克/毫升。玛莎拉蒂撞上宝马时的速度是120 ~ 135 km/h。
三被告的态度
谭明明:谭明明当庭认罪,哭着向被害人家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉。
张小渠:无罪。
刘松涛:服从法院判决。
受害者家属的态度
不同意调解,要求判处三名被告人死刑。
审判的焦点
谭明明在接受警察询问时说:他曾经叫过司机,等了一会儿也没来,最后还是自己开车。连环相撞后,车被拦下,她慌慌张张地问怎么办。张小渠甚至说“谭明明跑步”。庭审中,谭明明说,她也听到刘松涛说话,但由于张小渠的声音盖过了刘松涛的声音,她没有听清楚刘松涛说的是什么,意思是放手。
刘松涛说:我不知道是不是我让谭明明离开的,因为我当时已经很崩溃了。“记不清了”。
张小渠说:我不知道我是怎么上车的,也不知道车上发生了什么。如果我有意识的话,我不可能放了谭明明。但他曾坦白,第一次连环刮停后,谭明明问自己怎么办,他也问刘松涛怎么办。她还说看到过谭明明来回换挡。
事发前,谭明明一直表现不好。谭明明的驾照从2017年6月到案发共处理了18次违章,包括闯红灯、超速和逆行。他开的玛莎拉蒂,从2017年4月到案发,有68次违章。
因此,庭审主要讨论的是,另外两名玛莎拉蒂男子刘松涛和张小渠是否在司机谭明明酒驾肇事后教唆逃逸,导致随后与宝马发生碰撞并造成严重人员伤亡。
谭明明背景和宝马车主背景(仅供网友,未经核实)
有网友摸清了谭明明的家庭背景。谭明明爷爷从二十多年前开始从事皮具生意,从家庭作坊发展到皮具厂。现在,你可以发现该公司是“永城市华诚裘皮销售有限公司”,注册资本2000万元。其次,经营范围是皮毛加工销售,在当地确实比较丰富。
此外,谭的皮具厂是当地最大的企业,利税6000多万元,产业不断扩大。虽然一再举报污染严重,但最终不了了之。谭明明事件后,制革厂已经停产。
车上另一名女子张小渠被拉了出来。21岁时,她在永城市属企业工作。她父亲是国土局土地评估所副所长。
乘客刘松涛是一名24岁的留学生,他的父母是连锁超市聚客隆的老板。
宝马车上的司机王是一个普通市民,他的家人已经卖掉了家里的土地和房产进行治疗。
死者葛某,44岁,在商丘市人力资源和社会保障局工作。据说是副主任,还说是某二级机构就业服务中心负责人。
死者贾,43岁,是商丘当地一所技校的校长。
当晚,两名死者到当地市委开会。因为太晚了,王好心地送他们回家。
玛莎拉蒂案的最终判决
据河南省高级人民法院发布的法院重要消息:2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案。以危险方法危害公共安全罪,判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;判处被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
审判长解读庭审结果,回答公众关心的几个问题。《业主指南》网站摘录片段。
1.为什么玛莎拉蒂案这么久还没有判决?
由于当事人众多,诉求各异,市县两级政法机关和当地党委政府高度重视,我们会同有关部门进行了大量的调解工作。此外,新冠肺炎疫情在开庭后爆发,导致审判时间很长。
2.为什么将本案定性为以危险方法危害公共安全罪?
《 中华 人民共和国刑法》和《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪适用法律的意见》规定“醉酒者犯罪的,应当负刑事责任。”“人们明知醉驾违法,醉驾会危害公共安全,却无视法律,醉驾,尤其是事故发生后,造成重大人员伤亡,说明人们主观上对连续的危害结果采取放任态度,具有危害公共安全的故意。
这种酒驾造成重大人员伤亡的,应当依法以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起因酒驾引发的重大恶性案件。被告人谭明明发生交通事故后,不顾劝阻,继续驾车逃离,在市区高速行驶时,撞上一辆正在等待交通信号的宝马车,致车友葛某某、贾某某当场死亡,驾驶人王某某重伤;被告人刘松涛、张晓曲对谭明明醉酒驾车未予劝阻。事故发生后,他们催促谭明明开车离开,结果造成严重后果。
被告人主观上对连续的危害后果采取放任态度,客观上造成重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
3.对三名被告人量刑的思考。
本案中,三被告人一起喝酒后,被告人谭明明开车将刘松涛、张小渠带走。发生交通事故后,车辆无法通行。被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛和张小渠催促谭明明开车离开。谭明明不顾周围群众劝阻继续驾车离开,高速撞击受害人车辆,酿成惨剧。
谭明明是该犯罪的直接实施者,系主犯。他本应受到法律的严惩。由于他是醉酒驾驶,主观上不希望或积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪。他的主观恶性和人身危险性不同于故意驾车撞人和故意危害公共安全的直接故意犯罪。
谭明明到案后能如实供述自己的罪行,属于坦白,并积极赔偿被害人的经济损失。如果他有悔改表现,可以依法从轻处罚。综合上述情节,参考近年来类似案件,判处谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,罪行较轻。他们积极赔偿被害人的经济损失,有悔改表现,依法可以给予缓刑。
@2019
玛莎拉蒂撞宝马醉驾司机受轻伤,豪华跑车保命法宝你知道吗?
2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了,这起案子发生到现在已经过去了一年多时间,判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑,而是无期徒刑,剥夺政治权利终身,两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪,被判有期徒刑三年,缓期执行。得知判决结果后网友们炸锅了,很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾,还存在肇事逃逸等恶劣行为,被判死刑都不为过,为何谭明明被判无期徒刑?很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平,谭明明虽被判赔偿600余万元,但与她犯下的罪来比还是太轻了。
玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后,双方还是和解了,这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救,王某的家属与谭明明签了谅解书,因此谭明明才保住了一条命,被判无期徒刑。
另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满,他们的家人在这起事故中失去了生命,两个家庭也支离破碎,谭明明没有判死刑,反而判了无期徒刑,死者家属如何也不能接受。
法官认为谭明明案发时处于醉酒状态,主观上也不希望能够发生车祸,但是由于喝酒后意识受到影响,才引发交通事故,属于间接故意犯罪,因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可,谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果,不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头,为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。
事实上在很多关于人命的案件中,家属为了得到多一些赔偿经常会签谅解书,也有人质疑签谅解书是在用人命换钱。这起案件中两
位死者已逝,此时就算要谭明明判死刑也于事无补,还不如为了活着的人多做一些努力。
法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯,还要考虑到对受害人的安抚,宝马司机已经欠下400多万的医药费,多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素,那就是被告有没有积极赔偿,如果给予经济上的积极赔偿,可以考虑减免一部分刑罚,大家认为谭明明该不该判死刑呢?
河南永城玛莎拉蒂撞宝马案,该案件为何到现在都得不到解决?
日前,河南永城玛莎拉蒂追尾宝马一案开庭审理,此案案情比较重大,相信很多车友都听说过。去年一名玛莎拉蒂女司机醉驾,高速追尾正常等红灯的宝马车,造成车内人员2死1重伤。事后,宝马司机家属拒绝被告人赔偿,声称“就希望(被告)判死刑,立即执行”。
这么一起意外惨剧,作为汽车自媒体人,车叔就不对本案详情作过多延展了。有一点值得注意,据交警部门估算,这次事件当中玛莎拉蒂的速度达到135km/h!可事故发生后,玛莎拉蒂车内三人仅受轻伤,尤其女司机还能够奔跑逃逸。
(事故现场图,宝马车被撞起火)
这不禁让车叔联想到,很多时候,豪华跑车撞成七零八碎,但车内人员安好无恙。车叔特别找来几张其它的现场事故图,大家体会一下:
看吧,几百万的跑车都没有面包车“耐撞”,这方面五菱神车分分钟“吊打”兰博基尼呀,这到底是怎么回事?
“吸能神器”碳纤维
以普通量产家用车而论,汽车的车身覆盖件以钢铁、钢铝合金为主,金属材质能达到一定的硬度、强度,但受到外力易弯折,对冲击力的化解效果有限,也就是不够“吸能”,这是金属的物理特性决定的。
豪华跑车看似“不耐撞”,但由于车身结构件大量采用广泛应用在航天器、F1赛车的碳纤维复合用料。相信玩过改装的车友对此不陌生,碳纤维车身的质感就比较“高级”,得天独厚的力学特性可提升车辆的“保命能力”,颇受跑车制造商的青睐。
碳纤维的密度不到钢铁的四分之一,有助于车辆实现轻量化,F1赛车加上车手一般也不超过700kg。重点在于,碳纤维比钢铁的抗拉强度高了几倍,一旦发生碰撞事故,在外力作用下,豪华跑车的碳纤维结构会立即破碎散开,吸收碰撞动能,以减少对驾驶舱内人员的伤害。
碳纤维还有耐高温、耐腐蚀等优点,是理想的汽车用料,而最大的缺点就是贵!或许“贵是你的缺点,而不是它的缺点”,跑车玩家和跑车厂商可是习以为常。另外,不少跑车采用发动机后置布局,车头内部是空的,一旦发生严重碰撞事故,避免发动机闯入座舱,伤害车内人员。
“解体卸力”了解一下
平时爱看F1的车友有没注意到,正所谓“车在路上跑,魂在后面追”,F1赛车过弯速度动辄近200km/h,小小的操作失误就能导致车毁,但“人亡”却不常有。
这一方面要归功于汇聚各项尖端科技的赛车服,另一方面就得说到TNG碰撞自动解体技术了,一旦出现高速碰撞,F1赛车会被“大卸八块”,车手连带驾驶室会翻滚一段距离,不然巨大惯性作用下,人体很难承受,该技术也沿用到了法拉利、兰博基尼等跑车上。
说到这儿,车叔必须要提《速度与激情》中的影星——保罗·沃克车祸案。事发时,保罗·沃克乘坐好友驾驶的保时捷卡雷拉GT,撞树引起车辆起火直至爆炸。根据诉讼文件显示,保罗被安全带困在车内,在车子爆炸燃烧之前,活着在车内被困了1分多钟,被活活烧死。车叔看了车内录像,碰撞后保罗还在努力挣扎,如果车辆能解体,或许一条命是可以保住的。
车叔结语
当然,这些都是以各种手段加大事故发生后的生还几率而已。人的生命是很脆弱的,碰撞速度达到135km/h,基本上一只脚要踏进鬼门关。玛莎拉蒂女车主能逃过一劫,跟碰撞角度、安全气囊和座椅的保护等多种复杂因素有关。法律制裁“这一劫”想必她是逃不过了,春节临近,车叔呼吁车友们千千万万别酒驾,不要有侥幸心理,平安大吉!?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
被玛莎拉蒂追尾起火的宝马真的不够安全吗?
因为三位受害者家属还没有达成一致,其中两位死者的家属态度很明确要判玛莎拉蒂车主谭明明的死刑。但是重伤的那位伤者还躺在ICU,每天需要高额的医药费,目前已经花费了几百万了,谭明明自己的财产远远不够赔付,她的家人虽然有能力赔付但表示要伤者家属签署谅解书才给钱,要保住谭明明的性命,但这样一来,另外两位死者家属肯定不会同意,所以现在还未达成一致,案件还未得到解决。首先让我们回顾一下案情,2019年7月3日,河南省商丘谭明明在醉酒的情况下驾驶一辆玛莎拉蒂超速行驶,在路口撞上了一辆按照交通规则正在等红绿灯的宝马车。从监控看出,当时玛莎拉蒂的车速非常快,导致宝马车瞬间被撞倒很远的距离,并且起了火,导致两名乘客死亡,一名重度烧伤。而且在这之前她已经和另外一辆车子发生了剐蹭,但她下来,而是继续加速往前开,从而造成了这次惨剧。
三位受害者家属当然是悲痛欲绝,第一次开庭时当庭表示不会原谅谭明明,但是其中重伤者还需要治疗,每天高额的医药费家属已经支撑不住了,因为谭明明已经成年了,要独立承担责任,她父母的钱并不能直接给她用于赔偿,如果谭明明判了死刑,她父母便不会拿出钱来给受害者,这样重伤的受害者会一直得不到救治。而且即使伤者以后出了ICU,后半生也需要长期的护理,费用也是个无底洞,所以很难划个界限。
法院也现在也只能判谭明明进行赔偿,但无法强制让谭明明的家人进行赔偿,但受害者家属也不会同意签谅解书,所以这个案子怎么判都不会让各方都满意。所以一直还未得到解决。
无期、赔款,玛莎拉蒂案一审结束“用钱买命”,公平吗?
7月3日晚,河南省商丘市永城市一红绿灯路口处发生一起交通事故。23岁女子谭某驾驶玛莎拉蒂SUV飞速追尾一辆正在等红绿灯的宝马轿车,在滑行出数十米之后,宝马轿车燃起了熊熊大火。7月4日,河南省永城市公安局发布通报称,谭某醉驾越野车追尾撞击一辆等绿灯的小型轿车,致小型轿车燃烧,车内2人死亡、1人受伤,肇事车内3人受伤。据警方通报,肇事者谭某血液酒精含量达到167.66mg/100ml。
肇事玛莎拉蒂车速非常快
据悉,被撞轿车型号为E66款宝马7系,车龄十几年,当年新车售价可以说是妥妥的“百万豪车”。但是让很多人疑惑的是,售价高达百万的宝马7系,为什么在撞击后燃起了熊熊大火?是不是宝马没有玛莎拉蒂“结实”?
其实宝马被撞击之后起火和车的好坏没有太大关系,最直接的影响因素只有三个:油箱的位置;碰撞的速度以及角度;运气。很多影视作品中汽车的油箱都是一个“一打就炸”的部位,但实际上,汽车油箱并没有那么“活泼”,甚至一颗子弹击穿油箱也只是漏油而已。
代号E66的宝马7系
汽车的油箱如果要爆炸必须满足三个条件:1.油箱完整性遭到破坏,燃油泄漏;2.泄漏的燃油蒸汽在一个密闭空间中与空气充分混合,并达到可燃条件;3.有高温或是火种点燃混合气。如果按照这三个条件来说,最容易发生爆炸的反而是快要没油的空油箱,此时假如油箱被子弹击穿,空气与燃油蒸汽混合,加上子弹头的高温,发生爆炸的可能性非常大。
在河南省商丘市永城市的这起追尾事故中,宝马轿车在遭受撞击后并没有马上起火,而是滑行数十米之后才起火,那么我们可以推测,油箱爆炸的第一点已经满足,即油箱破裂,燃油泄露。此时,大量燃油蒸汽与空气在宝马车内形成的密闭空间中充分混合,油箱爆炸的前两个要素已经成立,那么,究竟是谁点燃了这个“炸弹”呢?
被撞宝马已经面目全非
很多人将矛头指向了宝马后置的电瓶,认为是电瓶放出的电流引爆了车内的油气混合物,这个说法不无道理,但在碰撞的一瞬间,可能充当“火种”的物体非常多,我们一一列举出来。
第一种可能性是肇事的玛莎拉蒂引爆了宝马轿车。发生撞击时,玛莎拉蒂车头几乎扎进了宝马轿车后排,发动机运行的高温可达1000℃,点燃宝马轿车内的油气混合物轻而易举;
第二种可能性是宝马轿车遭受撞击后车辆的金属部件与地面摩擦,产生的火花引燃了泄漏的燃油,进而引爆了宝马轿车当中的油气混合物。当然,以上种种均属于推测,宝马轿车起火的原因究竟是什么,还需要等待官方的调查结果。
汽车运行时发动机温度非常高,尤其排气管初段
除了起火,还有不少人对宝马的安全性提出了问题,认为车身不够坚固,没有保护到油箱和乘客,这纯属是“键盘侠”的理论。以玛莎拉蒂当时的车速,换做其他任何一款轿车都很难经受得住,况且,肇事的玛莎拉蒂是一款SUV车型,车身质量远在宝马轿车之上,质量决定了惯性,惯性不同,撞击时双方受到的作用力也就不同。
汽车追尾测试
其实生活中还存在更加危险的情况,那就是“油改气”。很多车辆为了节约行驶成本,在后备箱加装了气罐,使用天然气作为燃料,但假如改装工程不合格,无异于在车内放着一个“炸弹”。2018年11月3日夜,徐州市新城区发生一起交通事故,因后车酒驾超速行驶,撞上等信号灯的出租车,由于出租车是油改气,巨大的冲击力下,气罐直接爆炸,瞬间两车葬于火海,造成5条生命消逝的惨剧。
比起油箱泄漏,油改气的危险性更大。在买车时,也要注意车辆的油箱材质。一般市场上汽车的油箱材质分为铁质和塑料两种类型,大部分车型使用的塑料油箱,少部分车型使用的是铁质油箱。
塑料油箱可塑性好,不会生锈,在遇到车辆撞击时,塑料油箱有着良好的耐冲击性和形变性,不易产生火苗和漏油的现象。铁质油箱有着良好的耐高压和不易变形的特点,在低温和高温上的环境下,都有着更高的耐力,可避免油箱渗漏、挥发,但在受到撞击时,铁质油箱破裂的概率更大。
油改气尽量选择正规单位
河南永城的玛莎拉蒂追尾宝马事故再次提醒我们:喝酒不开车,开车不喝酒。酒后驾车不仅是对自己的生命安全不负责任,也是在漠视其他交通参与者的生命安全。假设当天不是宝马轿车,而是一辆卡车在等红灯,或许又是另外一个结局了。
被撞的宝马轿车在滑行数十米之后起火燃烧,我们虽然不能就此判定车辆安全性存在问题,但在很多汽车安全机构的碰撞测试中,都没有追尾测试这一项。如果可以的话,希望这些机构可以增加追尾测试项目,以测试成绩倒逼厂商进一步提升车辆安全性。
玛莎拉蒂案“用钱买命”确实看起来不公平,但其目的是为了尽可能救回多一个人。寂静的夜里,一辆飞奔的玛莎拉蒂撞向了宝马,随之而来的则是群众的惊恐呼叫;
火红的火焰照亮了整个黑夜,仿佛全世界都为此而极其愤怒!
这就是轰轰烈烈的玛莎拉蒂案,这件事中更是造成了宝马车上两名乘客死亡,司机重伤。
短时间内玛莎拉蒂案车主信息被公开,谭明明成全网吐槽的对象。
仿佛火箭一般,谭明明驾驶的玛莎拉蒂撞上了无辜的宝马车作为“天之娇女”的谭明明,怎么也想不到一次的酒驾会惹上涉及生命的事故。
在那个宁静的夜里,谭明明和友人外出喝酒,竟然在醉酒的情况下开车回家;
可不幸的是,在半路上因为酒驾而撞上了人群。
在慌乱下,谭明明竟然选择了逃逸!
她开车玛莎拉蒂飞速地离开,冲过了一个个红绿灯却不幸撞上了无辜等待的宝马车。
“磅”的一声!宝马快速起了火光,群众忙着把宝马车上的人救出。
可遗憾的是,由于宝马被撞得很严重,车后的两位乘客被困车内活活烧死。
酒醒人醉,清醒后的谭明明才意识到自己的错这一刻发生得太快,以至于谭明明自己也未完全意识到严峻性。
当宝马车火焰冲天时候,谭明明的醉酒才慢慢清醒,她意识到自己闯祸了!
当警察找上谭明明后,却意外发现她竟然是“惯犯”!曾经一个月扣24分!
而这次重大的事故中,她的酒驾直接导致宝马车上2位乘客的死亡,司机严重受伤;
面对如此严重的车祸,谭明明真的害怕了,甚至喊话“我给钱不要死”。
在舆论声音下,其实玛莎拉蒂案一审已经在去年宣判完了;
让所有人意外的是,谭明明真的没有被判死刑,相反是剥夺终身权益,无期徒刑!
谭明明真的是用钱买命吗?
法庭上谭明明“用钱买命”,法律认定谭明明无期徒刑玛莎拉蒂案件的一审中,面对谭明明的哭诉,当时确实判谭明明无期徒刑而不是死刑。
我们都知道中国是保留了死刑的处罚,为何断送两条人命的她却不需负责?
甚至从犯,几乎都是连监狱都不用近就判决了?
其中的原因很多人都明白,就是“钱”的问题了。
受害者家属对于这个判决都是不满意的,他们需要的是一个公平的对待!
他们都觉得钱是无法弥补失去的亲人,“用钱买命”绝对是不公平的,可让人意外的是法院还是支持了赔偿无期徒刑的判决。
“用钱买命”确实不公平,但法律并不支持“一命换一命”毫无疑问,玛莎拉蒂案件“用钱买命”确实是不妥的,但法院却不是这样想。
或许“一命换一命”是曾经的文化特色,但对于法院来说,他们更期待的是保护更多的人。
这件案件中重伤的司机还在等待被救治,若直接判决谭明明死刑,意味着司机是被放弃了;
现阶段的法律,都是为了“救更多的人”而不是“死更多的人”!
谭明明造成的危害是无可厚非的,但她却能给予重伤者生存下去的机会。
以至于法庭,最终在一审时候判决谭明明无期徒刑,且需要赔偿伤者和死刑金钱。
面对这样的判决,受害者家属确实是不满意的,以至于玛莎拉蒂案件其实并没有完结!
现在的他们还处于协商的阶段,他们祈求的是公平的对待,而不是敷衍的赔偿。
富有并不是犯罪的借口,不要轻易“用钱试命”玛莎拉蒂案件的“不公平”判决引起很多人关注,网上更是流传“用钱买命”的流言蜚语。
真的有钱就可以逃避法律的制裁吗?并不是的,法律是一视同仁。
谭明明之所以不用死,是因为她刚好有钱,而刚好有一位急需钱的病人;
为了让病人获得更多的生机,才免去其死刑的处罚,换成了无期徒刑。
对于谭明明来说,她的人生确实是毁掉了。
富有并不是犯罪的借口,或许很多人足够有钱,但并非谁也像谭明明般幸运!
谭明明的案件一审虽然出现,其由于受害者不服已经进行了申诉阶段,最终的判决还得以对外公布为主。
但我们需要明确,法律面前人人平等,不要因为富有而挑战法律。
好了,今天关于“河南玛莎拉蒂案”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“河南玛莎拉蒂案”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。